Il vero indice di progresso è il GPI

Possiamo creare un'economia realmente sostenibile? Un'economia che offra prosperità senza danneggiare le cose più preziose sulla terra - come aria e acqua pulite, terreno fertile, famiglie che nutrono, comunità forti e vitali? Non possiamo - a meno che non sappiamo come bilanciare i costi ei benefici reali dell'attività economica, compresi i costi che non sono affatto ovvi. Una fabbrica di pasta, di legno mal gestita può portare lavoro e profitti, per esempio, ma impoverisce anche la foresta e sporca il fiume. Il lavoro straordinario aumenta la produzione e il reddito, ma il lavoro straordinario costante viola il tempo familiare e la vita comunitaria. Raramente valutiamo tali costi, anche se li vediamo ogni giorno sotto forma di pesca scomparsa, famiglie distrutte, città bloccate dagli ingorghi, aria piena di smog, abuso di droghe e altri problemi sociali e ambientali. Per costruire un'economia sostenibile, abbiamo bisogno di strumenti di analisi che valutino adeguatamente gli asset sociali, economici e ambientali, strumenti che valutino attentamente sia i costi che i benefici e li bilanciano gli uni con gli altri. Questo è ciò che è noto come "contabilità a costo pieno". E questo è ciò che il Genuine Progress Index è progettato per fornire.

Cosa c'è di sbagliato negli strumenti che stiamo usando ora?

Oggi, la misura del progresso economico più utilizzata è ancora il Prodotto Interno Lordo (PIL), che è semplicemente il valore totale di tutti i beni e servizi che vengono scambiati con denaro. Esistono tre diverse definizioni di prodotto interno lordo a cui vengono associate tre differenti definizioni e/o metodologie di calcolo (Olivier Blanchard, 2014):

1. Il PIL rappresenta il valore dei beni e servizi finali prodotti nell’economia in un determinato

periodo di tempo. Secondo i macroeconomisti il PIL è composto da diverse variabili, quali: il

consumo (C), ossia i beni e i servizi acquistati dai consumatori, l’investimento (I), la spesa

pubblica (G) e le esportazioni nette (NX) date dalla differenza tra le esportazioni (X) e le

importazioni (Q).

𝑌 = 𝐶 + 𝐼 + 𝐺 + 𝑁𝑋

2. Il PIL rappresenta anche la somma del valore aggiunto nell’economia in un determinato periodo di tempo. Il valore aggiunto che viene creato da un’impresa in un processo produttivo rappresenta il valore della sua produzione a cui deve essere sottratto il valore dei beni intermedi che vengono utilizzati nella produzione stessa. Secondo questa definizione quindi il PIL viene calcolato sommando i beni e i servizi che vengono prodotti dalle varie imprese.

3. Il PIL è descritto anche come la somma dei redditi che vengono prodotti dall’economia in un determinato periodo di tempo. Il suo valore viene quindi calcolato effettuando la somma delle retribuzioni e dei redditi da capitale. Il PIL letteralmente non conta alcune delle nostre maggiori fonti di ricchezza: lavoro domestico non retribuito, volontariato e un ambiente pulito, per esempio. Peggio ancora, il PIL non distingue tra cose buone e cattive - e considera l'esaurimento della nostra ricchezza naturale come un guadagno economico. La criminalità, la guerra, l'inquinamento, il fumo di tabacco e gli incidenti stradali fanno sì che le persone spendano denaro e quindi aumentano il PIL. Più alberi abbattiamo, più pesci catturiamo, più combustibili fossili bruciamo, più gas serra emettiamo, più aumenta il PIL. Il PIL riporta solo quanto reddito produciamo, ma non come viene distribuito quel reddito. Quindi il PIL può aumentare anche mentre i poveri diventano sempre più poveri e il divario tra ricchi e poveri cresce. Non c'è da stupirsi che il PIL lasci confusi cittadini e decisori politici. Se un PIL in aumento significa che stiamo meglio, perché sembra così spesso che le cose stiano peggiorando?

Il Genuine Progress Index , al contrario, è una contabilità basata sul buon senso. Conta le attività benefiche come positive e le attività dannose come negative. Quindi fornisce una guida molto più sofisticata e accurata sia per i cittadini che per i responsabili politici, una guida che ci consente di valutare le nostre attività e modificare di conseguenza il nostro comportamento.

Il vero indice del progresso: una storia

Dalla seconda guerra mondiale, le statistiche sulla crescita economica basate sul prodotto interno lordo (PIL) sono state ampiamente utilizzate come indicatore del benessere e della prosperità della società. Non era questa l'intenzione di chi ha creato il PIL. Simon Kuznets , il suo principale architetto, avvertì 40 anni fa:

“Il benessere di una nazione difficilmente può essere dedotto da una misurazione del reddito nazionale... Gli obiettivi per una “più” crescita dovrebbero specificare cosa e per cosa.”[1]

Simon Kuznets (1901-1985)

Le misure basate sul PIL non sono mai state pensate per essere utilizzate come misura del progresso, come lo sono oggi. In effetti, le attività che degradano la nostra qualità della vita, come la criminalità, l'inquinamento e il gioco d'azzardo che creano dipendenza, fanno crescere l'economia. Più pesce vendiamo e più alberi abbattiamo, più l'economia cresce. Lavorare più ore fa crescere l'economia. E l'economia può crescere anche se aumentano le disuguaglianze e la povertà.

Più rapidamente esauriamo le nostre risorse naturali e più combustibili fossili bruciamo, più velocemente cresce l'economia. Poiché non diamo alcun valore al nostro capitale naturale, consideriamo effettivamente il suo deprezzamento come un guadagno, come un proprietario di una fabbrica che vende i suoi macchinari e lo conteggiamo come profitto.

Dall'inizio degli anni '70, ricercatori, agenzie statistiche nazionali e agenzie internazionali come la Banca mondiale, l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) e l'Agenzia statistica delle Nazioni Unite hanno lavorato per produrre misure più accurate e complete dei progressi . Questi sforzi sono stati ostacolati dalla mancanza di set di dati appropriati, in particolare sugli indicatori del benessere sociale e della salute delle risorse ambientali e naturali, e da sfide metodologiche, come la ponderazione.

Negli ultimi 20 anni, sono stati compiuti enormi progressi nella contabilità delle risorse naturali e nello sviluppo di buoni indicatori sociali, indagini sull'uso del tempo, misure di qualità ambientale e altri mezzi per valutare il benessere, la sostenibilità e la qualità della vita. Ora siamo completamente in grado di misurare i nostri progressi in un modo migliore che si accordi con i nostri valori condivisi e ci faccia sapere se ci stiamo muovendo verso la società che vogliamo creare.

Dopo che tre ricercatori della California hanno sviluppato un indicatore di progresso genuino (GPI) nel 1995, che incorpora 26 variabili sociali, economiche e ambientali, 400 importanti economisti, leader aziendali e altri professionisti, inclusi i premi Nobel, hanno dichiarato congiuntamente:

“Dal momento che il PIL misura solo la quantità di attività di mercato senza tenere conto dei costi sociali ed ecologici coinvolti, è sia inadeguato che fuorviante come misura della vera prosperità. I decisori politici, gli economisti, i media e le agenzie internazionali dovrebbero smettere di usare il PIL come misura del progresso e riconoscere pubblicamente le sue carenze. Sono urgentemente necessari nuovi indicatori di progresso per guidare la nostra società... Il GPI è un passo importante in questa direzione».[2]

Le cose che misuriamo e contiamo — letteralmente — ci dicono cosa apprezziamo come società e determinano le agende politiche dei governi. Il Genuine Progress Index (GPI) rappresenta un modo migliore per misurare il nostro progresso e benessere sociale. Il GPI assegna un valore esplicito alla qualità ambientale, alla salute della popolazione, alla sicurezza dei mezzi di sussistenza, all'equità, al tempo libero e al livello di istruzione. Apprezza il lavoro volontario e domestico non retribuito, nonché il lavoro retribuito. Conta la malattia, la criminalità e l'inquinamento come costi e non come guadagni. Il GPI può fornire un quadro più completo e accurato di come stanno realmente i canadesi.

Il GPI si compone di due parti:

1. lo sviluppo di indicatori e misure di progresso.

2. valutazioni del valore economico di beni sociali e ambientali non di mercato, generalmente non valutati nelle statistiche economiche convenzionali.

Il sistema e il quadro GPI si basano su un quadro di contabilità del capitale, in cui il valore del capitale umano, sociale e naturale viene riconosciuto insieme al capitale fabbricato e finanziario attualmente misurato. Come il capitale convenzionale, questo capitale umano, sociale e naturale è visto come soggetto a deprezzamento e richiede un reinvestimento in caso di esaurimento o degrado. Sulla base di questo approccio, il GPI valuta i costi economici di passività come criminalità, inquinamento, malattie e esaurimento delle risorse naturali, piuttosto che contare le spese difensive in queste aree come contributi alla prosperità (come fanno le misure attuali).

Componenti Nuova Scozia GPI

Uso del tempo • Valore del lavoro civico e volontario • Valore dellavoro domestico e dell'assistenza all'infanzia non retribuito • Valore del tempo libero • Ore di lavoro retribuite

Standard di vita • Reddito e sua distribuzione • Sicurezza finanziaria - Debito e patrimonio • Indice di sicurezza economica

Capitale naturale • Suoli e agricoltura • Foreste • Pesca e risorse marine • Energia • Aria • Acqua

Impatto umano sull'ambiente • Rifiuti solidi • Impronta ecologica • Emissioni di gas serra • Trasporto

Capitale umano e sociale • Salute della popolazione • Costi del crimine • Livello di istruzione

articolo tratto dal sito www.gpiatlantic.org